קטיף דובדבנים (כשל לוגי)
קטיף דובדבנים (בעברית נפוצים גם המונח האנגלי, cherry picking, והתעתיק שלו: צ'רי פיקינג) הוא דימוי המתאר הצגה סלקטיבית של נתונים במטרה לתמוך בעמדה מסוימת. כלומר, הצגת נתונים שיש בהם כדי לאשש דעה או טענה כלשהי, תוך התעלמות מנתונים שיש בהם כדי להפריך דעה או טענה זו או להחלישה. קטיף דובדבנים הוא אחד מן הכשלים הלוגיים של תשומת לב סלקטיבית, בדומה להטיית האישור. קטיף דובדבנים נעשה לעיתים בכוונה ולשם הטעייה, אך גם באופן לא מודע.
המינוח שואב השראה מתהליך קטיף ממשי, שבו מצופה מן הפועל לקטוף רק את הפירות הטובים עבורו. מי שיראה רק את הפירות שנקטפו עלול להסיק כי רוב הפרות במטע, או אף כולם, הם באיכות הטובה ביותר. מסקנה זו שגויה, משום שהפירות שנקטפו אינם מדגם מייצג של כלל הפירות.
הטיה אחרת שלעיתים מתבלבלים בינה לבין קטיף דובדבנים, היא איסוף סלקטיבי של הפירות הקלים להשגה, תוך התעלמות מפירות קשים להשגה (למשל אלה הנמצאים בצמרות העצים).
שיטה של קטיף דובדבנים הנפוצה בקהילות של פסאודו-מדע ותאוריות קונספירציה היא כריית ציטוטים (אנגלית: quote mining). מינוח זה שואב השראה מתהליך הכרייה של מינרלים נדירים ויקרי מציאות. בתהליך זה סורקים באופן שיטתי מסמך הנתפס כבעל סמכות ואמינות גבוהות, למשל ספר מדע או מאמר מדעי של מומחה הנחשב בר-סמכא בתחומו, במטרה לאתר ציטוטים אשר, כאשר מנתקים אותם מהקשרם, עשויים להשמע כתומכים בעמדותיהם של הכורים. ציטוטים אלו ניתן לאחר מכן לפרסם כעמדתו המוסמכת של המומחה תוך ציון המקור, גם אם עמדתו האמיתית שונה ואף מנוגדת, תוך הסתמכות על כך שמעטים הקוראים אשר יטרחו לבדוק את הציטוט בהקשרו במסמך המקורי.
ראו גם
קישורים חיצוניים
- ארז גרטי, אורז - השקר הלבן, מאמר המדגים הפרכת טיעון מדעי-רפואי המבוסס על קטיף דובדבנים, באתר פופולרי של מכון דוידסון
הערות שוליים
רישיון cc-by-sa 3.0