מדד הדמוקרטיה
מדד הדמוקרטיה הוא מדד שנערך ומפורסם על ידי קבוצת האקונומיסט, המוציאה לאור של מגזין האקונומיסט הבריטי. מטרת הדו"ח לנסות ולהציג מדד כמותי של רמת הדמוקרטיה ב-167 מדינות ברחבי העולם. המדד פורסם לראשונה בשנת 2006, תחילה עודכן בשנים 2008, 2010 ובהמשך החל להתעדכן בכל שנה. המדד לא פורסם במסגרת אקדמית, והוא לא נבדק בתהליך של ביקורת עמיתים.
מתודולוגיה
כל מדינה המופיעה במדד מקבלת ציון על סולם הנע בין 0 ל-10, כאשר ציון של עשר מציין רמה דמוקרטית גבוהה. כך למשל, ב-2008 זכתה שוודיה לקבל את הציון הגבוה ביותר במדד לאותה שנה (9.88), בעוד קוריאה הצפונית דורגה במקום הנמוך ביותר עם ציון של 0.86. המדינות מדורגות גם על פי סולם איכותי החל מ"דמוקרטיה מלאה" ("Full Democracy", ציון 8 - 10), "דמוקרטיה פגומה" ("Flawed Democracy", ציון 6 - 7.99), "משטר כלאיים" ("Hybrid Regime", ציון 4 - 5.99) וכלה ב"משטר אוטוריטרי" ("Authoritarian Regime", ציון הנמוך מ-4).
ציונה של כל מדינה נקבע על פי שכלול של ציון ממוצע של חמש קטגוריות מרכזיות: תהליך הבחירות, תפקוד הממשל, מעורבות פוליטית, תרבות פוליטית וזכויות האזרח. הדירוג בקטגוריות נעשה על פי סט של 60 שאלות סגורות זהות הנענות מדי שנה על ידי מומחים. עם זאת, שמות המומחים או שיוכם הלאומי אינם מפורסמים ברבים.
- תהליך הבחירות ופלורליזם - למשל, האם מתקיימות במדינה בחירות חופשיות? האם המצביעים יכולים להצביע באופן חופשי ואנונימי? האם ניתנת בחירה בין מגוון אפשרויות פוליטיות? האם מתקיימות בחירות מקומיות חופשיות? האם כל האזרחים הבוגרים בעלי זכות הצבעה?
- תפקוד הממשל - למשל, האם הפוליטיקאים שנבחרים על ידי הציבור הם אלו שיש להם את היכולת לקבוע את מדיניות הממשלה בפועל? האם יש מערכת יעילה של בלמים ואיזונים בין הרשויות הממשלתיות? האם הממשלה חופשיה לקבל החלטות, או נתונה ללחצים כבדים מצד גורמים צבאיים, ממשלות זרות או ארגוני טרור?
- מעורבות פוליטית - למשל, מהו אחוז ההצבעה בפועל? האם מיעוטים אתניים זוכים לייצוג ראוי במערכת הפוליטית המקומית? האם ישנו ייצוג סביר לנשים בפרלמנט? אחוז האזרחים שחבר במפלגות או ארגונים פוליטיים? עד כמה מוכנה האוכלוסייה לקחת חלק בהפגנות חוקיות?
- תרבות פוליטית - למשל, האם ישנו קונצנזוס חברתי רחב שבעד דמוקרטיה מתפקדת? מהו אחוז האוכלוסייה התומך במשטר צבאי? עד כמה נפוצות בציבור תפיסות דוגמת "דמוקרטיה טובה לשמירה על הסדר הציבורי"? עד כמה ישנה במדינה מסורת של הפרדת דת ומדינה?
- חירויות האזרח - למשל, האם יש תקשורת חופשית? האם יש חופש ביטוי ומחאה? האם השיח התקשורתי מכיל מגוון דעות באופן פתוח וחופשי? האם יש הגבלות גישה על האינטרנט? האם לאזרחים יש ביטחון מספק מפני אלימות שמגיעה מצד הממשל? עד כמה עצמאיים בתי המשפט כנגד הממשלה? מהי מידת הסובלנות לדתות מיעוטים, ועד כמה ניתן לקיים פולחן פומבי לדתות אלו? עד כמה שווים כל האזרחים בפני החוק, והאם חלק מהאזרחים מקבלים יחס מועדף?
מבט על
מדד הדמוקרטיה על פי סוג המשטר

הטבלה הבאה מתייחסת לנתוני המדד משנת 2019[1]:
סוג המשטר | מספר המדינות | אחוז המדינות במשטר זה | אחוז מאוכלוסיית העולם תחת משטר זה |
---|---|---|---|
דמוקרטיה מלאה | 22 | 13.2 | 5.7 |
דמוקרטיה פגומה | 54 | 32.3 | 42.7 |
משטר כלאיים | 37 | 22.2 | 16.0 |
משטר סמכותני | 54 | 32.3 | 35.6 |
אוכלוסיית העולם בנתונים אלו היא סך כל האוכלוסייה של 167 המדינות שנסקרו במסגרת המדד.
מגמות עולמיות על פי קריטריונים דמוקרטיים
הטבלה הבאה מתייחסת לנתוני המדד לשנת 2019[1]:
קריטריון | ממוצע עולמי לשנת 2019 | ממוצע בזמן תחילת המדד, שנת 2008 |
---|---|---|
תהליך הבחירות ופלורליזם | 5.80 | 6.07 |
חירויות אזרח | 5.74 | 6.35 |
תרבות פוליטית | 5.57 | 5.73 |
מעורבות פוליטית | 5.28 | 4.59 |
תפקוד הממשל | 4.81 | 5.00 |
מדד הדמוקרטיה על פי אזור
הטבלה הבאה מתייחסת לנתוני המדד לשנת 2019[1]:
אזור | ממוצע דירוג לשנת 2018 | ממוצע בזמן תחילת המדד, שנת 2006 |
---|---|---|
אמריקה הצפונית | 8.59 | 8.64 |
מערב אירופה | 8.35 | 8.60 |
אמריקה הלטינית | 6.13 | 6.37 |
אסיה ואוסטרלאסיה | 5.67 | 5.44 |
מזרח אירופה | 5.42 | 5.76 |
אפריקה שמדרום לסהרה | 4.36 | 4.24 |
המזרח התיכון וצפון אפריקה | 3.54 | 3.53 |
ממוצע כולל | 5.48 | 5.52 |
אמריקה הצפונית
במדד רק קנדה וארצות הברית מסווגות לאמריקה הצפונית, ומאחר ששתיהן בעלות דירוג גבוה יחסית (9.22 ו-7.96 בהתאמה) אמריקה הצפונית היא בעלת הממוצע הטוב ביותר.
מערב אירופה
מדינות מערב אירופה בעלות ציון ממוצע גבוה, כאשר שלושת המקומות הראשונים בטבלה העולמית (נורווגיה, איסלנד ושוודיה) מגיעות מאזור זה, וכל המדינות המסווגות לאזור זה הן בעלות משטרים דמוקרטים - מלאים או פגומים, ונמצאים בטווח דירוג בין 7.43 ל-9.87 - למעט מדינה אחת והיא טורקיה, בעלת משטר כלאיים ודירוג 4.09.
הדירוג הממוצע של אזור זה עמד בתחילת המדד על 8.60, אולם לאחר המשבר הכלכלי של 2008 ירד בחדות ל-8.45, ובמהלך העשור השני של המאה ה-21 הוסיף לרדת באופן מתון.
אמריקה הלטינית
אמריקה הלטינית היא האזור הדמוקרטי ביותר, מבין האזורים הנחשבים לשוק מתעורר, זאת על אף שמדד הדמוקרטיה הממוצע של אמריקה הלטינית נמצא בירידה ברציפות בין 2016 ל-2019. עם זאת, הממוצע מושפע באופן מהותי מהתחזקות סממנים סמכותניים בוונצואלה, ניקרגואה ובוליביה, והוא מכיל בתוכו גם התקדמות משמעותית בדמוקרטיזציה במדינות שונות כמו קולומביה וצ'ילה - שהצטרפה בשנת 2019 לאורוגוואי וקוסטה ריקה במעמד הדמוקרטיות המלאות של האזור[1].
אסיה ואוסטרלאסיה
מצב הדמוקרטיה באסיה תנודתי מאוד לעיתים, כאשר למשל בשנת 2019 טיפסה תאילנד 38 מקומות בדירוג, כאשר השתפרה מ-4.63 ל-6.32, ומנגד באותה השנה ירדה הודו 10 מקומות עם ירידה מ-7.23 ל-6.90. בנכון לשנת 2019 בפסגה האזורית נמצאות הדמוקרטיות המלאות ניו זילנד ואוסטרליה, ואחריהן על התפר בין דמוקרטיה מלאה לפגומה נמצאות קוריאה הדרומית, יפן וטאיוואן. בתחתית הדירוג האזורי נמצאות קוריאה הצפונית, לאוס וסין.
מזרח אירופה
החל מתחילת המדידות בשנת 2006, מדד הדמוקרטיה של מזרח אירופה ירד בחדות עד אמצע העשור השני של המאה ה-21, אך לקראת סופו התייצב כאשר מצד אחד ישנה עליה בדמוקרטיה במדינות שונות דוגמת ארמניה ואוקראינה, וירידה באחרות דוגמת בלארוס וקירגיזסטן. בסך הכל מסקנות עורכי הדירוג הוא שתמונת המצב בעשור זה מצביעה על תרבות פוליטית חלשה שמקורה בשילוב נסיבות של קושי בשמירה על שלטון החוק, נורמות של שחיתות סביב מוקדי כוח, נטייה לדחייה של ערכים דמוקרטים-ליברלים, מידה של כמיהה למנהיג "חזק" שיידע לעקוף חסמים ביורוקרטים. נסיבות אלו הן קרקע המקשה צמיחה איכותית של דמוקרטיה. בראש המדד באזור זה נמצאות בהתאמה אסטוניה (7.90) וצ'כיה (7.69), ובתחתיתו טורקמניסטן (1.72) וטג'יקיסטן (1.93)[1].
אפריקה שמדרום לסהרה
באפריקה שמדרום לסהרה נפוצים במיוחד משטרים סמכותניים, כאשר משטרים סמכותניים מלאים פעילים במחצית מ-44 המדינות המדורגות מאזור זה. מאז תחילת המדד בשנת 2006 עלה במקצת הדירוג הממוצע של מדינות האזור ואז ירד חזרה, ונשמר בטווח של 4.23 (2010) ו-4.38 (2015). בראש המדד באזור זה נמצאות מאוריציוס (8.22), בוטסואנה (7.81), כף ורדה (7.78) ודרום אפריקה (7.24) - בעיקר מדינות אפריקה הדרומית ומדינות-אי, ובתחתיתו הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו (1.13), הרפובליקה המרכז אפריקאית (1.32) וצ'אד (1.61) - הנמצאות שלושתן בלב היבשת.
המזרח התיכון וצפון אפריקה
המזרח התיכון וצפון אפריקה עברו עשור מאתגר וגדוש במחאות מקומיות שהתחיל באביב הערבי, והמשיך עם גלי מחאה שנמשכים מספר שנים החל משנת 2018 ברבות ממדינות האזור דוגמת אלג'יריה, עיראק, איראן, לבנון, סודאן ועוד. מחאות אלו הובילו לשינויים רבים במדינות - במקרים הטובים יותר לשינויי משטר או לתחילת הנהגת בחירות במדינה, ובמקרים הרעים למלחמות ארוכות שנים שמוטטו את יכולת המשילות המקומית וגרמו במישרין או בעקיפין לפגיעות אנושות בזכויות אדם. בראש המדד באזור זה נמצאת ישראל (7.86) ואחריה תוניסיה (6.27) ומרוקו (5.10) שנמצאות בתנופה משמעותית בעשור האחרון, ובתחתיתו סוריה (1.43), ערב הסעודית (1.93) ותימן (1.95)[1].
דירוג המדינות
הטבלה הבאה מתייחסת לנתוני המדד משנת 2019[1]:
מקום | מדינה | דירוג | סוג המשטר | דירוג בזמן תחילת המדד, שנת 2006 |
---|---|---|---|---|
1 | ![]() |
9.87 | דמוקרטיה מלאה | 9.55 |
2 | ![]() |
9.58 | דמוקרטיה מלאה | 9.71 |
3 | ![]() |
9.39 | דמוקרטיה מלאה | 9.88 |
4 | ![]() |
9.26 | דמוקרטיה מלאה | 9.01 |
5 | ![]() |
9.25 | דמוקרטיה מלאה | 9.25 |
6 | ![]() |
9.24 | דמוקרטיה מלאה | 9.01 |
7 | ![]() |
9.22 | דמוקרטיה מלאה | 9.52 |
7 | ![]() |
9.22 | דמוקרטיה מלאה | 9.07 |
9 | ![]() |
9.09 | דמוקרטיה מלאה | 9.09 |
10 | ![]() |
9.03 | דמוקרטיה מלאה | 9.02 |
11 | ![]() |
9.01 | דמוקרטיה מלאה | 9.66 |
12 | ![]() |
8.81 | דמוקרטיה מלאה | 9.10 |
13 | ![]() |
8.68 | דמוקרטיה מלאה | 8.82 |
14 | ![]() |
8.52 | דמוקרטיה מלאה | 8.08 |
15 | ![]() |
8.38 | דמוקרטיה מלאה | 7.96 |
16 | ![]() |
8.29 | דמוקרטיה מלאה | 8.69 |
16 | ![]() |
8.29 | דמוקרטיה מלאה | 8.34 |
18 | ![]() |
8.22 | דמוקרטיה מלאה | 8.04 |
19 | ![]() |
8.13 | דמוקרטיה מלאה | 8.04 |
20 | ![]() |
8.12 | דמוקרטיה מלאה | 8.07 |
21 | ![]() |
8.08 | דמוקרטיה מלאה | 7.89 |
22 | ![]() |
8.03 | דמוקרטיה מלאה | 8.16 |
23 | ![]() |
8.00 | דמוקרטיה פגומה | 7.88 |
24 | ![]() |
7.99 | דמוקרטיה פגומה | 8.15 |
25 | ![]() |
7.96 | דמוקרטיה פגומה | 8.22 |
26 | ![]() |
7.95 | דמוקרטיה פגומה | 8.39 |
27 | ![]() |
7.90 | דמוקרטיה פגומה | 7.74 |
28 | ![]() |
7.86 | דמוקרטיה פגומה | 7.28 |
29 | ![]() |
7.81 | דמוקרטיה פגומה | 7.60 |
30 | ![]() |
7.78 | דמוקרטיה פגומה | 7.43 |
31 | ![]() |
7.73 | דמוקרטיה פגומה | 7.82 |
32 | ![]() |
7.69 | דמוקרטיה פגומה | 8.17 |
33 | ![]() |
7.64 | דמוקרטיה פגומה | 8.15 |
34 | ![]() |
7.59 | דמוקרטיה פגומה | 7.60 |
35 | ![]() |
7.52 | דמוקרטיה פגומה | 7.73 |
36 | ![]() |
7.50 | דמוקרטיה פגומה | 7.96 |
37 | ![]() |
7.50 | דמוקרטיה פגומה | 7.43 |
38 | ![]() |
7.49 | דמוקרטיה פגומה | 7.37 |
39 | ![]() |
7.43 | דמוקרטיה פגומה | 8.13 |
40 | ![]() |
7.24 | דמוקרטיה פגומה | 7.91 |
41 | ![]() |
7.19 | דמוקרטיה פגומה | 6.41 |
42 | ![]() |
7.17 | דמוקרטיה פגומה | 7.40 |
43 | ![]() |
7.16 | דמוקרטיה פגומה | 5.98 |
43 | ![]() |
7.16 | דמוקרטיה פגומה | 7.18 |
45 | ![]() |
7.13 | דמוקרטיה פגומה | 6.40 |
46 | ![]() |
7.05 | דמוקרטיה פגומה | 7.35 |
47 | ![]() |
7.03 | דמוקרטיה פגומה | 7.10 |
48 | ![]() |
7.02 | דמוקרטיה פגומה | 6.63 |
49 | ![]() |
6.98 | דמוקרטיה פגומה | 6.52 |
50 | ![]() |
6.96 | דמוקרטיה פגומה | 7.34 |
51 | ![]() |
6.90 | דמוקרטיה פגומה | 7.68 |
52 | ![]() |
6.86 | דמוקרטיה פגומה | 7.38 |
53 | ![]() |
6.72 | דמוקרטיה פגומה | 3.06 |
54 | ![]() |
6.64 | דמוקרטיה פגומה | 6.48 |
55 | ![]() |
6.63 | דמוקרטיה פגומה | 5.35 |
55 | ![]() |
6.63 | דמוקרטיה פגומה | 7.53 |
57 | ![]() |
6.62 | דמוקרטיה פגומה | 7.30 |
58 | ![]() |
6.60 | דמוקרטיה פגומה | 6.11 |
59 | ![]() |
6.57 | דמוקרטיה פגומה | 7.04 |
60 | ![]() |
6.54 | דמוקרטיה פגומה | 6.13 |
60 | ![]() |
6.54 | דמוקרטיה פגומה | 6.48 |
62 | ![]() |
6.50 | דמוקרטיה פגומה | 6.60 |
63 | ![]() |
6.49 | דמוקרטיה פגומה | 7.06 |
64 | ![]() |
6.48 | דמוקרטיה פגומה | 6.41 |
65 | ![]() |
6.43 | דמוקרטיה פגומה | 6.54 |
66 | ![]() |
6.41 | דמוקרטיה פגומה | 6.62 |
67 | ![]() |
6.33 | דמוקרטיה פגומה | 5.64 |
68 | ![]() |
6.32 | דמוקרטיה פגומה | 5.67 |
69 | ![]() |
6.27 | דמוקרטיה פגומה | 6.58 |
70 | ![]() |
6.24 | דמוקרטיה פגומה | 6.16 |
71 | ![]() |
6.15 | דמוקרטיה פגומה | 6.22 |
71 | ![]() |
6.15 | דמוקרטיה פגומה | 6.15 |
73 | ![]() |
6.09 | דמוקרטיה פגומה | 6.67 |
74 | ![]() |
6.03 | דמוקרטיה פגומה | 6.54 |
75 | ![]() |
6.02 | דמוקרטיה פגומה | 6.03 |
75 | ![]() |
6.02 | דמוקרטיה פגומה | 5.89 |
77 | ![]() |
5.97 | משטר כלאיים | 6.33 |
78 | ![]() |
5.90 | משטר כלאיים | 6.94 |
79 | ![]() |
5.89 | משטר כלאיים | 5.91 |
80 | ![]() |
5.88 | משטר כלאיים | 6.11 |
81 | ![]() |
5.85 | משטר כלאיים | 5.66 |
82 | ![]() |
5.81 | משטר כלאיים | 5.37 |
83 | ![]() |
5.75 | משטר כלאיים | 6.50 |
84 | ![]() |
5.65 | משטר כלאיים | 6.57 |
85 | ![]() |
5.64 | משטר כלאיים | 5.82 |
86 | ![]() |
5.54 | משטר כלאיים | 4.15 |
87 | ![]() |
5.50 | משטר כלאיים | 4.97 |
88 | ![]() |
5.45 | משטר כלאיים | 5.22 |
89 | ![]() |
5.42 | משטר כלאיים | 4.90 |
89 | ![]() |
5.42 | משטר כלאיים | 6.25 |
91 | ![]() |
5.30 | משטר כלאיים | 2.62 |
92 | ![]() |
5.28 | משטר כלאיים | 3.42 |
93 | ![]() |
5.26 | משטר כלאיים | 6.07 |
94 | ![]() |
5.18 | משטר כלאיים | 5.08 |
95 | ![]() |
5.16 | משטר כלאיים | 5.18 |
96 | ![]() |
5.10 | משטר כלאיים | 3.90 |
97 | ![]() |
5.09 | משטר כלאיים | 6.16 |
97 | ![]() |
5.09 | משטר כלאיים | 5.25 |
99 | ![]() |
5.02 | משטר כלאיים | 5.14 |
100 | ![]() |
4.92 | משטר כלאיים | 5.99 |
101 | ![]() |
4.89 | משטר כלאיים | 4.08 |
102 | ![]() |
4.86 | משטר כלאיים | 5.78 |
102 | ![]() |
4.86 | משטר כלאיים | 3.57 |
104 | ![]() |
4.84 | משטר כלאיים | 5.98 |
105 | ![]() |
4.57 | משטר כלאיים | 4.19 |
106 | ![]() |
4.36 | משטר כלאיים | 5.82 |
107 | ![]() |
4.33 | משטר כלאיים | 4.39 |
108 | ![]() |
4.25 | משטר כלאיים | 3.92 |
109 | ![]() |
4.12 | משטר כלאיים | 3.52 |
110 | ![]() |
4.09 | משטר כלאיים | 5.70 |
111 | ![]() |
4.00 | משטר כלאיים | 3.38 |
112 | ![]() |
4.04 | משטר כלאיים | 3.72 |
113 | ![]() |
4.01 | משטר כלאיים | 3.17 |
114 | ![]() |
3.93 | משטר סמכותני | 3.92 |
114 | ![]() |
3.93 | משטר סמכותני | 3.09 |
116 | ![]() |
3.92 | משטר סמכותני | 3.12 |
117 | ![]() |
3.89 | משטר סמכותני | 6.01 |
118 | ![]() |
3.74 | משטר סמכותני | 4.01 |
119 | ![]() |
3.72 | משטר סמכותני | 2.41 |
120 | ![]() |
3.65 | משטר סמכותני | 5.28 |
121 | ![]() |
3.61 | משטר סמכותני | 2.72 |
122 | ![]() |
3.55 | משטר סמכותני | 1.77 |
122 | ![]() |
3.55 | משטר סמכותני | 5.86 |
124 | ![]() |
3.53 | משטר סמכותני | 4.77 |
125 | ![]() |
3.44 | משטר סמכותני | 4.72 |
126 | ![]() |
3.30 | משטר סמכותני | 1.75 |
127 | ![]() |
3.29 | משטר סמכותני | 3.54 |
128 | ![]() |
3.19 | משטר סמכותני | 2.78 |
129 | ![]() |
3.16 | משטר סמכותני | 3.82 |
129 | ![]() |
3.16 | משטר סמכותני | 2.62 |
131 | ![]() |
3.15 | משטר סמכותני | 3.90 |
132 | ![]() |
3.14 | משטר סמכותני | 2.93 |
132 | ![]() |
3.14 | משטר סמכותני | 2.02 |
134 | ![]() |
3.11 | משטר סמכותני | 3.19 |
134 | ![]() |
3.11 | משטר סמכותני | 5.02 |
136 | ![]() |
3.08 | משטר סמכותני | 2.75 |
137 | ![]() |
3.06 | משטר סמכותני | 3.90 |
137 | ![]() |
3.06 | משטר סמכותני | 2.77 |
139 | ![]() |
2.94 | משטר סמכותני | 3.62 |
140 | ![]() |
2.88 | משטר סמכותני | 5.42 |
141 | ![]() |
2.85 | משטר סמכותני | 3.06 |
141 | ![]() |
2.85 | משטר סמכותני | 3.27 |
143 | ![]() |
2.84 | משטר סמכותני | 3.52 |
144 | ![]() |
2.77 | משטר סמכותני | 2.37 |
145 | ![]() |
2.76 | משטר סמכותני | 2.42 |
146 | ![]() |
2.75 | משטר סמכותני | 3.31 |
147 | ![]() |
2.70 | משטר סמכותני | 2.90 |
148 | ![]() |
2.63 | משטר סמכותני | 2.00 |
149 | ![]() |
2.55 | משטר סמכותני | 3.53 |
150 | ![]() |
2.48 | משטר סמכותני | 3.34 |
151 | ![]() |
2.38 | משטר סמכותני | 2.93 |
152 | ![]() |
2.37 | משטר סמכותני | 2.31 |
153 | ![]() |
2.26 | משטר סמכותני | 2.97 |
154 | ![]() |
2.15 | משטר סמכותני | 4.51 |
155 | ![]() |
2.14 | משטר סמכותני | 2.10 |
156 | ![]() |
2.02 | משטר סמכותני | 1.84 |
156 | ![]() |
2.01 | משטר סמכותני | 1.85 |
158 | ![]() |
1.95 | משטר סמכותני | 2.98 |
159 | ![]() |
1.93 | משטר סמכותני | 1.92 |
159 | ![]() |
1.93 | משטר סמכותני | 2.45 |
161 | ![]() |
1.92 | משטר סמכותני | 2.09 |
162 | ![]() |
1.72 | משטר סמכותני | 1.83 |
163 | ![]() |
1.61 | משטר סמכותני | 1.65 |
164 | ![]() |
1.43 | משטר סמכותני | 2.36 |
165 | ![]() |
1.32 | משטר סמכותני | 1.61 |
165 | ![]() |
1.13 | משטר סמכותני | 2.76 |
167 | ![]() |
1.08 | משטר סמכותני | 1.03 |
המדינות
המדינות שעברו את השינוי הגדול ביותר
מאז תחילת המדד, מרבית המדינות במדד עברו לאורך השנים שינויים בדירוג, כאשר בדרך כלל נשארת המדינה באותה קטגוריה בה הייתה (דמוקרטיה מלאה / דמוקרטיה פגומה / משטר כלאיים / משטר סמכותני) ובמקרים מסוימים אף משתנה סוג המשטר. נכון לדירוג של שנת 2019 רק בשתי ישויות מדיניות השתנה סוג המשטר בשתי רמות מאז תחילת הדירוג בשנת 2006: בתוניסיה שעלתה מדירוג 3.06 כמשטר סמכותני לדירוג של 6.72 כדמוקרטיה פגומה, וברשות הפלסטינית שירדה מדירוג 6.01 כדמוקרטיה פגומה לדירוג של 3.89 כמשטר סמכותני.
המדינות עם השיפור הגדול ביותר בדירוג
מדינה | דירוג בשנת 2006 | דירוג בשנת 2019 |
---|---|---|
תוניסיה | 3.06 | 6.72 |
בהוטן | 2.62 | 5.30 |
נפאל | 3.42 | 5.28 |
מיאנמר | 1.77 | 3.55 |
טוגו | 1.75 | 3.30 |
סיירה לאון | 3.57 | 4.86 |
ארמניה | 4.15 | 5.54 |
אנגולה | 2.41 | 3.72 |
גאנה | 5.35 | 6.63 |
מרוקו | 3.90 | 5.10 |
מלזיה | 5.98 | 7.16 |
גינאה | 2.02 | 3.14 |
המדינות עם הפיחות הגדול ביותר בדירוג
מדינה | דירוג בשנת 2006 | דירוג בשנת 2019 |
---|---|---|
ונצואלה | 5.42 | 2.88 |
בורונדי | 4.51 | 2.15 |
ניקרגואה | 5.68 | 3.55 |
הרשות הפלסטינית | 6.01 | 3.89 |
רוסיה | 5.02 | 3.11 |
מוזמביק | 5.28 | 3.65 |
הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו | 2.76 | 1.13 |
טורקיה | 5.70 | 4.09 |
לבנון | 5.82 | 4.36 |
אתיופיה | 4.72 | 3.44 |
קמבודיה | 4.77 | 3.53 |
בוליביה | 5.98 | 4.84 |
בנין | 6.16 | 5.09 |
מלי | 5.99 | 4.92 |
אוקראינה | 6.94 | 5.90 |
תימן | 2.98 | 1.95 |
דירוגה של ישראל
דירוגה של ישראל בשנת 2019
בשנת 2019 קיבלה ישראל את הציון: 7.86, והגיעה למקום ה-28. משטרהּ נחשב על פי המדד לדמוקרטיה פגומה[1].
ישראל קיבלה את הדירוג 9.17 בקטגוריית תהליך הבחירות ופלורליזם; דירוג 8.89 בקטגוריית המעורבות הפוליטית; דירוג 7.86 בקטגוריית תפקוד הממשל; דירוג 7.50 בקטגוריית התרבות הפוליטית; דירוג 5.88 בקטגוריית חירויות האזרח[1].
ישראל מובילה את דירוג האזורי של אזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, והיא אחת משתי המדינות היחידות באזורה שנחשבות לדמוקרטיה - פגומה או מלאה (יחד עם תוניסיה)[1].
ישראל בשנים הקודמות
- שנת 2018 - ציון: 7.79, מקום 30, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[2]
- שנת 2017 - ציון: 7.79, מקום 30, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[3]
- שנת 2016 - ציון: 7.85, מקום 29, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[4]
- שנת 2015 - ציון: 7.77, מקום 34, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[5]
- שנת 2014 - ציון: 7.63, מקום 36, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[6]
- שנת 2013 - ציון: 7.53, מקום 39, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[7]
- שנת 2012 - ציון: 7.53, מקום 37, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[8]
- שנת 2011 - ציון: 7.53, מקום 36, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[9]
- שנת 2010 - ציון: 7.48, מקום 37, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[10]
- שנת 2008 - ציון: 7.48, מקום 38, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[11]
- שנת 2006 - ציון: 7.28, מקום 47, סוג המשטר: דמוקרטיה פגומה[12]
ראו גם
- דו"ח חירות בעולם (Freedom in the World Report)
- מדד הדמוקרטיה הישראלית
- מדד הפיתוח האנושי
- מדד האושר העולמי
קישורים חיצוניים
הערות שוליים
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Democracy Index 2019
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2018.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2017.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2016.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2015.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2014.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2013, אתר המכון הישראלי לדמוקרטיה.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2012, אתר האקונומיסט.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2011, אתר האקונומיסט.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2010, אתר האקונומיסט.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2008, אתר האקונומיסט.
- ↑ מדד הדמוקרטיה 2006, אתר האקונומיסט.

רישיון cc-by-sa 3.0